這麼久以來我們努力維持固定聚會，又請了許多前輩來講演他的商業機密，但得到的效果實在很差。
有多少人因此而財富自由？很少...
有多少人因此離開 ES 象限，踏入 BI 這一邊？幾乎沒有...
我們辦聚會、辦演講的目的，是希望能把經驗傳承出去，讓新手投資客在增加財商之後，投資的路途上能少踏一些窟窿，減少失敗的風險。每次聚會大大們苦口婆心，詼諧談笑中隱藏多少斑斑血淚。不過言者鑿鑿，聽者藐藐，事情沒親身經驗，聽人家說都是隔靴搔癢。
我想了很久，也許辦財商教育幫助大家進入 BI 根本是個錯誤。
失敗與冒險，根本就是 BI 象限的核心。而今我們幫大家進入 BI 的方法，卻是透過 ES 象限的一些教育手段，減少大家在 BI 這一邊的失敗風險？這豈不是本末倒置，用 ES 手段把 BI 的核心硬生生拿掉？
道可道，非常道。ES 需要的技能可以透過教育習得，但 BI 這一側卻重視心理素質，心理上的特質不是多上幾堂課，拿個博士學位就能得到，否則大學教授個個都是億萬富翁了。
我越來越覺得，與其在這裡 PO 文，不如把時間花在自己的事業。這些文章只是讓人看爽的而已，真的要成功，也許知道得少一點成功機率還更高。
啥都不知道，你就沒選擇，只能勇往直前，摸著石頭過河。
那沉下去怎麼辦？
如果怕淹死，就不要來渡河。
看到 jason 為了出來創業，需要做這麼多事前規劃，我有些想法。
在創業之前，先參加一個好的直銷體系接受他們訓練，或者先辭去內勤工作到大公司當業務員，當然都無可厚非，也許真的能降低失敗風險。
不過我越來越懷疑，這麼怕風險的話，適合跳脫上班族出來混嗎？
patience 身上沒什麼錢，就敢買 900w 的東西。而且這件房地產幾位大師都阻止她，他還是完全不聽勸，照樣買下去，一點也不怕死！
tony 老大選擇權還不大懂，就敢砸"一大筆錢"下去，然後兩個月大賠出場，臉不紅氣不喘。("一大筆"不但很多，而且是他可調用資金的大部分了！)
henry 創業是去借信貸。不單自己冒險借，還說服三個窮朋友陪他一起借，大家湊幾百萬給他去冒險。好在創業有成功，不然三個朋友都要陪他喝西北風。
我也做過很多蠢事，曾經一個月賠掉總資產的一半，也曾經讓自己壓力大到幾個月睡不著，體重變瘦又爆肥。
這些事，聽起來都不可思議，都違反正常的行事方法。但創業和投資這一側，就是充滿冒險與不確定性，妳必須整天與風險為伍。不管你準備再怎麼周到，研究再怎麼透徹，下決定時往往混沌一片，勝敗都是各五成。
對於風險的喜好是 BI 與 ES 最大差別之一。ES 會為此徹夜難眠(就像我一樣)，但 BI 天性的人卻會興奮異常，如同吃嗎啡一樣，不冒險就不爽。很多投資，成敗關鍵是心理素質，而不是推理分析。所以想由 ES 轉到 BI，最該培養的似乎不是 ES 那些老伎倆(業務行銷、說話能力、制度運作...)。
而是培養自己做大夢，敢冒險的直覺天性。失敗就失敗，不會死就好。只要敢做大夢，總會有達成的一天。
--
留言列表
