富裕自由 Rich & Free
使命：幫助每個人實現財富自由 成就富裕價值的幸福人生

以前我在分享某個投資專案，想知道對方是否夠資格投資時，我設法問出的問題是："那你有多少閒錢可以動用？" 我當時的想法很簡單，若他有很多閒錢，那麼投資個 1/10 到有某個有風險的投資專案裡，就算失敗應該也承受得住。

但後來發現問這個問題好像不能幫助我釐清對方真正的實力。

常常碰到明明有閒錢一大堆，但要他投個 1/10 甚至 1/20 出來以獲取高額利潤，卻難如泰山，理由一堆。

我真搞不懂，既然有這麼多閒錢擺定存，為何不敢投 5% 出來爭取更高利潤？

就算失敗不是也只損失所有閒錢的 5% 而已嗎？

難道所謂保守的投資人，真的是保守到這種地步？

財商慢慢增長後，最近才發現，原來是我問錯問題了...

如果我問的問題的意涵是，"那你每年有多少被動收入？"

這樣問所得出來的結果，就會和我所預期的差不多。

原來，閒錢有多少不是重點，閒錢並不代表你的實力。只要把閒錢當成抽到大樂透所得到的錢就可以。

問題真正的答案，是每年被動收入有多少，被動收入才是一切的根源。

如果被動收入有兩佰萬，你邀請他投資一百萬的投資專案，只要風險投報合理，幾乎一定會投資。

但閒錢有一千萬的，你要他投一百萬，還真難如登天。

投資要擔風險，這種事不能"ㄏㄠ ㄒㄧㄠˊ"的，實力到底有多少一測就知道。所謂真金不怕火煉，被動收入多寡，才是真金，扎扎實實，完全不怕風險這把火來煉。

被動收入你敢拿來投資"高風險" "高報酬" 的專案，因為你知道，就算不順利賠掉了，下個月又會產生這些錢。

但你的閒錢，就算賠再少，卻是永遠不會再回來，所以才緊張成那樣。

所以，被動收入才是一切投資的根源，閒錢並不是。